{"id":75,"date":"2026-03-11T18:13:27","date_gmt":"2026-03-11T18:13:27","guid":{"rendered":"http:\/\/chatgptmatuer.fr\/?page_id=75"},"modified":"2026-03-14T08:06:50","modified_gmt":"2026-03-14T08:06:50","slug":"considerations-sur-la-necessite-de-reguler-les-chatbots","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/chatgptmatuer.fr\/index.php\/considerations-sur-la-necessite-de-reguler-les-chatbots\/","title":{"rendered":"Consid\u00e9rations sur les dangers d\u2019une IA addictive et l\u2019exigence de sa r\u00e9gulation"},"content":{"rendered":"\n

Extrait<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le texte complet est en t\u00e9l\u00e9chargement en bas de page<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Les r\u00e9cits pr\u00e9c\u00e9dents alertent sur les dangers d\u2019une IA addictive et sur la n\u00e9cessit\u00e9 absolue d\u2019une pr\u00e9vention des conduites \u00e0 risque et d\u2019un encadrement juridique de cette technologie. Nous synth\u00e9tisons ici les principaux risques av\u00e9r\u00e9s et exposons la tension entre l\u2019exigence de r\u00e9gulation face \u00e0 la r\u00e9ticence des \u00e9diteurs soutenus par l\u2019administration Trump au pr\u00e9texte d\u2019un embarras mis \u00e0 l\u2019essor de cette technologie disruptive que les Etats-Unis d\u2019Am\u00e9rique entendent dominer sans partage.<\/p>\n\n\n\n

Dans une annexe, nous pr\u00e9sentons les principaux \u00e9diteurs d\u2019IA \u00e9voqu\u00e9s dans ces pages et leurs prises de positions publiques sur le sujet des risques soci\u00e9taux obvies dont ce livre se fait le reflet.<\/p>\n\n\n\n

Disons, une fois de plus, ici que l\u2019IA est une technologie logicielle qui conna\u00eet des progr\u00e8s spectaculaires, ann\u00e9e par ann\u00e9e, voire mois par mois, et que l\u2019image fig\u00e9e que donne cet ouvrage est celui des d\u00e9rives observ\u00e9es principalement en 2025, en particulier provoqu\u00e9es par la version 4 insuffisamment test\u00e9e du logiciel ChatGPT qui s\u2019est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e \u00eatre \u00e0 l\u2019origine de psychoses, au point que OpenAI ait d\u00e9cid\u00e9 le 29 janvier 2026<\/a> de la retirer du march\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Matt Shumer<\/a> dans Fortune<\/a>  souligne cette obsolescence : \u00ab Les mod\u00e8les disponibles aujourd’hui sont m\u00e9connaissables par rapport \u00e0 ceux d’il y a seulement six mois. Le d\u00e9bat sur la question de savoir si l’IA \u00ab progresse r\u00e9ellement \u00bb ou \u00ab atteint un plafond \u00bb \u2014 qui dure depuis plus d’un an \u2014 est clos. C’est termin\u00e9. Quiconque soutient encore cet argument n’a soit pas utilis\u00e9 les mod\u00e8les actuels, soit a int\u00e9r\u00eat \u00e0 minimiser la situation, soit fonde son \u00e9valuation sur une exp\u00e9rience de 2024 qui n’est plus pertinente. Je ne dis pas cela par m\u00e9pris. Je le dis parce que le foss\u00e9 entre la perception du public et la r\u00e9alit\u00e9 actuelle est d\u00e9sormais \u00e9norme, et ce foss\u00e9 est dangereux\u2026 car il emp\u00eache les gens de se pr\u00e9parer. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Depuis les graves et multiples incidents dont la presse s\u2019est faite l\u2019\u00e9cho, et face aux actions en justice intent\u00e9es par les victimes et leurs familles, les \u00e9diteurs ont, pour partie, mais pour partie seulement, corrig\u00e9 les biais sycophantiques de leurs solutions mais, parce que le risque demeure de d\u00e9lusion provoqu\u00e9e et\/ou entretenue par les IA, et parce que le d\u00e9bat sur la r\u00e9gulation reste ouvert, notre mise en alerte nous semble salutaire et actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Certains z\u00e9lateurs, pour ne pas dire adorateurs de l\u2019IA, rejetteront le principe m\u00eame de cet ouvrage au motif qu\u2019il pol\u00e9mique sur des faits isol\u00e9s, des aberrations largement imputables \u00e0 des utilisateurs d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 fragiles, pour lequel l\u2019IA ne saurait \u00eatre coupable d\u2019avoir caus\u00e9 leur mal-\u00eatre mais seulement l\u2019avoir mis en lumi\u00e8re. Ces promoteurs de la 5e<\/sup> r\u00e9volution industrielle plaideront les progr\u00e8s fantastiques permis par l\u2019IA dans le domaine de la m\u00e9decine, de la recherche\u2026 citerons mille cas de personnes ayant trouv\u00e9 dans un ami de c\u0153ur virtuel un r\u00e9confort. Tout cela est vrai mais n\u2019enl\u00e8ve rien \u00e0 la responsabilit\u00e9 historique des \u00e9diteurs, celle d\u2019avoir commercialis\u00e9 des agents conversationnels biais\u00e9s par une sycophantie syst\u00e9matique, param\u00e9tr\u00e9e pour flatter et non r\u00e9futer les d\u00e9lires des utilisateurs.<\/p>\n\n\n\n

Des monographies des principaux \u00e9diteurs en annexe, documentent les comportements \u00e0 risque de certains \u00e9diteurs et, leurs r\u00e9ponses parfois ambig\u00fces, pr\u00e9tendant prot\u00e9ger la sant\u00e9 morale de leurs clients mais laissant perdurer des biais param\u00e9tr\u00e9s, volontaires, pour les rendre d\u00e9pendants et augmenter leurs revenus. La controverse autour des publicit\u00e9s cibl\u00e9es introduites par OpenAI, apr\u00e8s les avoir exclues, et le refus d\u2019un Anthropic de marchandiser ainsi leur trafic, et plus g\u00e9n\u00e9ralement, la question de la protection des donn\u00e9es individuelles tr\u00e8s d\u00e9taill\u00e9es capt\u00e9es par les agents conversationnels illustre l\u2019exigence absolue d\u2019une r\u00e9gulation de ce qui est aujourd\u2019hui, tr\u00e8s largement, un Far West, en particulier aux Etats-Unis d\u2019Am\u00e9rique de par la doctrine tr\u00e8s explicite de Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n

Indiquons \u00e9galement que l\u2019auteur a pris l\u2019attache de Julie Lavet en charge des relations publiques pour OpenAI Europe par un mail en date du 25 janvier 2026 lui indiquant le contenu et le titre de l\u2019ouvrage et lui proposant de pr\u00e9senter le point de vue d\u2019OpenAI, courriel rest\u00e9 sans r\u00e9ponse.<\/p>\n\n\n\n

La litt\u00e9rature sur le sujet \u00e9tant immense, nous renvoyons le chercheur \u00e0 la consultation des r\u00e9f\u00e9rences mises en lien hypertexte.<\/p>\n\n\n\n

Puisse cet ouvrage sembler dans quelques ann\u00e9es une arch\u00e9ologie d\u2019une IA encore adolescente et largement imma\u00eetris\u00e9e de l\u2019aveu m\u00eame de ses concepteurs.<\/p>\n\n\n\n

Grille d\u2019analyse des leviers et des effets d\u2019une IA addictive<\/a><\/h2>\n\n\n\n

Nous proposons un sch\u00e9ma de causalit\u00e9, pr\u00e9sentant, de mani\u00e8re r\u00e9sum\u00e9e et simplifi\u00e9e, l\u2019articulation entre les biais programmatiques, les d\u00e9rives psychologiques observ\u00e9es et les profils des victimes qui les pr\u00e9disposaient \u00e0 des troubles de la raison qui ont \u00e9t\u00e9 aggrav\u00e9s voire caus\u00e9s par l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Nous illustrons l\u2019articulation entre ces \u00e9l\u00e9ments \u00e0 travers trois situations personnelles relat\u00e9es dans cet ouvrage :<\/a><\/p>\n\n\n\n